|
Объективность украинской журналистике пока не грозит
5 мая в СССР отмечали день печати. После развала Союза красным цветом стали обозначать другие даты, а о советской печати вспоминали разве что, как о примере политически заангажированной журналистики. Правда, как оказалось, пристрастной может быть не только советская пресса. И в общем-то не важно, какую дату - пятое мая или третье, когда отмечается международный День Свободы Слова, брать за точку отсчета. Очевидно одно: поводов поговорить о современном состоянии украинской журналистики более чем достаточно. Где бы не находились её представители - в Киеве, Львове или Париже.
Информационная война окончена. Вчерашние непримиримые враги сегодня вполне мирно восседают за столом переговоров. Главный вопрос повестки дня - дележ парламентских портфелей. В отличие от политиков, журналистам делить вроде бы нечего. Они были всего лишь солдатами на этой, по большому счету, чужой войне. Тем не менее, разбор полетов и разговоры в духе `Я с ним за одним столом не сяду` - отнюдь не редкость в журналистской тусовке.
Еще каких-то пару лет назад репутация телевизионщика или газетчика зависела прежде всего от его профессионального мастерства. Сегодня умение хорошо писать или говорить само по себе мало что значит. Гораздо важнее - политическая позиция, которую отстаивает журналист. А точнее, менеджер издания, в котором он работает. Причем, вирус заангажированности поразил не только провластные СМИ. Оппозиционные газеты так же далеки от объективности и так же непримиримы к политическим оппонентам. Другой вопрос, что журналисты этих изданий выглядят в более выигрышном свете: имидж борца с режимом привлекателен во все времена. Самое неприятное в этой ситуации то, что по разные стороны баррикад оказались недавние друзья, бывшие сотрудники, в конце концов, просто представители одной профессии.
Владимир Скачко, независимый журналист: `Ну я вообще-то подаю руку практически всем. Если человек поступает по-человечески, но он занят на какой-то работе, так что ж его - судить за это? Нет. Человек должен оставаться человеком, даже будучи журналистом`.
Сергей Рахманин, журналист газеты `Зеркало недели`: `Для меня есть целый ряд людей, которые не имеют уже морального права обращаться к читателям. П.ч. они уже утратили право на объективность`.
Степан Курпиль, главный редактор газеты `Высокий замок`: Я можу зрозуміти, коли журналіст служить, але не можу зрозуміти, коли журналіст прислужується. Все-таки у журналіста є вибір. Знаєте, іноді кусок хліба є такий, що їм можна подавитись. Може, краще бути голодним, але от того хліба не ковтати`.
Александр Юрчук, главный редактор Интернет-газеты `Версии`: `Это их проблема, что они считают себя в белом фраке. Это опять же говорит о том, что у нас нет корпоративной культуры`.
Самые бурные выяснения отношений происходят на интернет-форумах. Зачастую в анонимной форме. Единичные попытки перевести дискуссию в публичное русло не увенчались успехом. Достаточно вспомнить историю с созданием Комиссии по журналистской этике. Противостояние между сотрудниками СМИ после этого еще больше обострилось. `Да кто вы такие, чтобы говорить о кодексе чести и публично порицать его нарушителей?` - примерно так отреагировала пишущая братия на появление новой общественной организации. Председателю Комиссии не осталось ничего другого, как развести руками и отложить душеспасительные разговоры о журналистской этике до лучших времен.
Владимир Мостовой, главный редактор газеты `Зеркало недели`: `Конечно, можно проповедовать целомудрие в публичном доме, но ждать от этого особенного эффекта не приходится`.
Одни обитатели этого дома ищут и, в конце концов, находят оправдание своего легкого поведения. Другие определяют для себя границу благопристойности, которую нельзя переступать. Третьи вообще берут на вооружение девиз `расслабьтесь и получайте удовольствие`. Так или иначе, но все они - работники невидимого фронта. Тех, кто занимается, собственно, журналистикой, можно пересчитать на пальцах. Как и издания, которые хотя бы приближаются к эталонам независимой прессы. Правда, всемирный день свободы слова не отмечается даже в таких масс-медиа.
Сергей Рахманин, журналист газеты `Зеркало недели`: `В стране, где необъективность возведена в культ, невозможно быть полностью объективным. Пропала вера в то, что журналистское слово что-то меняет и что независимая журналистика кому-то нужна, кроме самих журналистов. Так получилось, что журналистика не смогла навязать свою точку зрения, свое понимание - как следует освещать события - политикам. Поэтому остается только ждать, что политики, которые определяют работу каналов, - они смогут измениться`.
Правда, в отличии от журналистов, читатели, слушатели и зрители ждать у моря погоды не собираются. Результаты парламентских выборов показали, что доверие рядовых граждан к масс-медиа упало в несколько раз. Средства массовой информации, превращенные в орудие агитации и пропаганды, явно не справились со своими задачами. Именно к такому выводу пришли сами сотрудники этих СМИ. Хотя, по большому счету, проблема не только в журналистах, которые оказались не готовы идти против течения и отстаивать свободу слова, но и в неготовности общества воспринимать объективную информацию. Не говоря уже о неготовности публично выражать свое возмущение, как это происходило во многих европейских странах. Особенно ярко заангажированность читателя проявилась на Галичине. Как известно, там симпатии журналистов не слишком отличались от симпатий электората. Но стоило только газетчикам уделить внимание кому-то, кроме фаворитов избирателей, как на редакцию обрушивался шквал народного возмущения.
Степан Курпиль, главный редактор газеты `Высокий замок`: `Було дуже багато дзвінків, казали - ми вас більше купувати не будемо. Я намагався з такими людьми говорити, роз`яснювати: якщо ми хочемо демократії, ми не можемо давати точку зору тільки пануючої партії або блоку. Бо ми повернемось до тієї епохи, коли був один розум, одна честь і одна совість. Це стосується, мабуть, не тільки галичан, а всього українського суспільства. Ми не готові ще до сприйняття альтернативної, ворожої нашим думкам точки зору`.
Так или иначе, но сегодня украинская журналистика в ожидании перемен. Во всяком случае, оптимисты уверены, что для менеджеров телеканалов и газет настал момент истины и что на смену ежовым рукавицам придут хотя бы бархатные перчатки. Хотя подобный оптимизм разделяют не все коллеги по цеху.
Сергей Рахманин, журналист газеты `Зеркало недели`: `Этот процесс очень сложный - отторжения, медийного импичмента, отторжения журналистики от власти - длинный, сложный, но без него пресса здесь никогда не станет независимой`.
Александр Юрчук, главный редактор Интернет-газеты `Версии`: `Какой импичмент? То, что Рахманин, Юрчук, Мостовая, Коробова откажутся писать? А что изменится? Другие будут. Сейчас на уровне метров идут разборки, выяснения отношений. Но идет отличное, циничное племя молодое, которому абсолютно все равно, по барабану, без всяких принципов. Когда будут какие-то цивилизованные правила игры... Я вряд ли доживу до того момента - хотя собираюсь жить долго. Ну, наверное, когда-то будут, да? А пока есть такая ситуация`.
Веры в то, что переломить ситуацию можно собственными журналистскими силами, не осталось. Наверное, поэтому на вопрос - А как же корпоративная солидарность - получаешь скептические ответы. Или, в лучшем случае, философские.
Владимир Скачко, независимый журналист: `Без журналистской солидарности журналисты в Украине не станут той четвертной властью, тем проводником между народом и властью, тем необходимым институтом демократии. А вообще-то о солидарности - поскольку мы на кладбище - могу сказать, что солидарность бывает двух видов. Вот она окончательная, когда все примиряет. И вторая - при жизни. Она возможна только тогда, когда каждый журналист может попросить, чтобы на его могиле написали: `Человеку, который увидел ангела правды`.
Увидеть ангела правды, действительно, посчастливилось тем, кто занимался журналистикой в начале 90-х. Тогда многим казалось, что долгожданную свободу слова уже никогда не задушишь, не убьешь. Спустя 10 лет метры политической журналистики вспоминают о тех временах с ностальгией.
Валерия Семенюк |
|
comments powered by
|
Wait...
|
 |